（布城14日讯）各宗教领袖对首相纳吉认为宗教敏感问题应该关上门讨论的看法，抱持两面意见，有者则认为应该公开讨论时，还是不会沉默。

        马来西亚五大宗教谘询理事会主席汤姆斯菲力普说，尽管宗教课题应闭门讨论，但该公开表态时还是需要发言，以避免被认为沉默就是其立场。

共同发表联合立场
        他指出，沉默不能够被认为是一种立场，因此为了彼此的共同利益，在一些事件上该会还是必须发表。

        汤姆斯今午在出席『世界宗教和谐周』午宴后表示，宗教是很情绪性的，一些课题应坐下讨论，毕竟一些宗教领袖的看法被错误诠释，会带来很大的破坏。

        『大家若坐下讨论后，发表联合立场，好过大家各说各话。』

        他欢迎促进跨宗教和谐及谅解委员会的成立，也表示过去缺乏一个平台让不同宗教与回教领袖，对一些宗教课题交换看法。

        他说，由于每个人都有不同看法，要在委员会内解决所有问题或说服不同宗教领袖是困难的，但至少彼此不侵犯他人感受的共识。

        针对回教党在情人节进行的道德检举行动，汤姆斯认为此举显示了，所有宗教领袖海无法成功培养个人价值观。

正面态度谈论问题
        首相纳吉是于今日配合『世界宗教和谐周』与国内宗教领袖进行面对表示，一些敏感课题通过网络不自觉大事渲染，因此认为通过闭门讨论这些课题，各宗教较容易寻求交际点。

        跨宗教精神团契主席阿米尔法力认为，在谈论敏感的宗教问题时，应该保持正面态度解决问题，而非在讨论中占优势，若有者保持非正面态度，最终只会掀起更多情绪导致更大争议。

        『若有争议在讨论后解决不了，我们还是可以很和谐，可是若一开始就划分彼此，那么就不好了。』

        他坦言，就如纳吉所说，该委员会是为了解决宗教分歧，但事实上并非所有问题都可解决，可是至少能降低伤害。

        汤姆斯菲力普和阿米尔今日也受委『促进跨宗教和谐与谅解委员会』成员，分别负责5大宗教事宜及其他较小型宗教事宜。

        另一方面，大马佛教总会副总会长释明吉法师表示，首相纳吉在致词中提及的中庸之道和同理心，与佛教的『无缘大慈，同体大悲』相符，而这也显示宗教是跨国界、种族的精神，为保社会和谐安宁。