记得多年前，看过一个电视节目。
　　记者：“你为什么要放羊？”
　　放羊娃：“为了赚钱。”
　　记者：“赚钱干什么？”
　　放羊娃：“盖房子。”
　　记者：“盖房子干什么？”
　　放羊娃：“娶媳妇。”
　　记者：“娶媳妇干什么？”
　　放羊娃：“生娃娃。”
　　记者：“生娃娃干什么？”
　　放羊娃：“放羊。”
　　记者：“……”

　　电视机前的很多文化人，看到这里都哈哈大笑，似乎是在笑一种肤浅的愚昧。

　　而这些笑话放羊娃的人，可否回光返照一下，看看自己是否知道比放羊娃更好的人生答案。那位记者先生，如果遇到同样的问题，该如何回答呢？

　　我常常走在闹市的街道，看到茫茫人流，却感到很孤独。

　　人流中的每一个，行色匆匆，那么执著、那么专注……

　　其实，步履匆匆的每一个人，一生忙碌的动力，无非是两个字——生存。

　　这忙忙碌碌的人流，使我想起一种小小的生命——蜜蜂。

　　蜜蜂的世界，也是那么忙忙碌碌，也是那么执著、那么专注。

　　人比蜜蜂高级的地方，难道就是身体比蜜蜂大吗？

　　生存的目的，难道就是生存本身吗？

　　我们这些自己认为有地位有成就有涵养的人，真的比那个放羊娃更有智慧吗？真的比蜜蜂更高级吗？

　　放羊是一种工作，可以生存。做教授也是一种工作，可以生存。

　　放羊是一种工作，可以生存。做总裁也是一种工作，可以生存。

　　当然，忙碌的蜜蜂也在工作，而且因此得以生存。

　 　如果有人说自己生存的更有意义，那么有意义的标准是什么？如果说工作成绩的巨大是有意义，那么很多董事长的事业破坏了这个地球的生态，他留给后代的贡献 还不如一棵制造氧气的树。一个制造核武器的专家，他的生命真的比一个山村教师有意义吗？如果说生活的快乐有意义，那么一个苦于争名夺利的政治家，就真的比 赵本山扮演的农民“老蔫”更快乐、更有意义吗？

　　如果一个董事长的工作叫“事业”，放羊娃的工作为什么不能叫“事业”？董事长的事业和放羊娃的事业的目的，有什么区别吗？董事长不是为了生存而是为了解放全人类吗？难道给一种工作冠以堂皇的名词，这种工作的本质就有所不同吗？

　　如果我们有勇气反问自己为什么活着，我们中有几个人，不是放羊娃呢？

　　就象梦中的人，梦见老虎一样会恐惧地吓出一身冷汗。因为他在梦中，以为一切都是真的。如果知道是梦，梦中猛虎还会咬人吗？这人间本来有生生世世没完没了的轮回，而这些参与轮回的人，却茫然不知，生生世世地经营这种徒劳的游戏。

　　众生的生存方式：蜜蜂忙着采花酿蜜；老鼠忙着存粮食过冬；蜘蛛忙着结网捕捉猎物；春蚕忙着吐丝、放羊娃忙着放羊攒钱；工人忙着多得点奖金；农民忙着多收点粮食；教授忙着写论文评职称；董事长忙着预测来年的战略盈亏……

　　作为众生，不管他用什么样的方式度过这一生，如果没有找到生命的答案，他这一生一切行为的本质，就是：经营轮回。经营的成绩，就是：继续轮回……