（亚罗士打9日讯）因吉打佛学院注册被吊销而面对千夫所指的王仁炳，今日直指该院注册被吊销，主席林心元难辞其咎，他只是代罪羔羊。
他重申，林心元辞职与他无关，仅是对方的决定。

他说，去年10月18日，社团注册局基于该院冻结其会员籍违法，要求该院解释为何注册不应被吊销，同月22日，该院寻求马佛总协助。

他说，4天后，他与林心元、该院总务陈金华出席马佛总调解会议，调解小组要他撤回早前向注册局所做出的投诉，当时林心元也同意撤回冻结其会员籍的议决。

“我于11月8日致函注册局，正式撤回投诉，整个事件可说告一段落，可是，林心元迟迟没履行调解协议，没有撤销对我会员籍的冻结令。”

王仁炳今日在该院前署理主席兼选举委员会主任黄钦章，以及前理事兼选委会成员伍秋来陪同下召开记者会。

会上，他针对林心元上周记者会所提出指责，一一反驳。

反驳指责

他说，尽管在2010年会员大会上，通过选委会主任不宜提名及附议他人竞选议决，不过，这议决应在来届改选中实行，而非即刻生效。

“至于指我没有通过内部管道解决问题，这也是不实，因为我曾致函林心元，而且也接受马佛总调解。”

他直言，尽管他们没有泪洒记者会，不过佛学院注册被吊销，他们也痛心？究竟是谁造成佛学院史上留污名呢？

他也说，他凭什么要主席辞职，因此林心元辞职是对方决定，与他无关。

黄钦章：章程没注明
否决王仁炳中选不合理

黄钦章指出，佛学院章程或会员大会选举细则，没注明选委会主任或成员，不可提名或附议他人担任职位，因此，该院以此理由否决王仁炳中选署理主席，是不合理。

他说，只要是该院会员，入会逾一年并缴清年捐，而且在不牴触章程下都有选举及被选权，也可竞选属意职位。

“至于选委会成员，既可提名也可被提名，而我担任选委会主任时，曾获提名并中选为署理主席，向来无事，不料，我于2010年提名王仁炳竞选署理主席，而他在无对手下中选时，竟遭人反对。”

他说，当时在会员大会上，出席者以表决方式，推翻和夺回王仁炳中选署理主席一事，无法让人信服。

佛学院被吊销注册演进表

2010年3月19日：选举提名截止，王仁炳在无对手下中选署理主席。

2010年3月26日：选举大会中，有会员罔顾选举细则诬指有关提名不合格，要求选举委员会主席黄钦章收回提议，提议人不同意但双方却坚持推翻有关提名，基于原则问题，王仁炳不能苟同而离席

2010年3月30日：基于拥护公正及公平的健康选举文化，王仁炳致函林心元，重申3月19日提名有效和合法，并指若要修改任何选举细则及所通过动议，也只能在来届大会实行，以符合民主程序

2010年4月8日：林心元回函告知社团注册局认同当天选举是合法

2010年5月19日：王仁炳向社团注册局投诉

2010年11月11日：吉打佛学院接获社团注册局来函，因没有根据章程选举新届理事，而被要求解释为何准证不应被吊销

2011年3月2日：社团注册局接受佛学院上诉，但给予严厉警告

2011年4月13日：林心元来函，以“个人因素”导致该院良好声誉受损，因此在该年3月31日大会中冻结王仁炳会员籍为期5年，直至2016年3月30日

2011年5月7日：王仁炳致函林心元，要求解释何谓“个人因素”，副本致社团注册局

2011年6月1日：林心元回函，指理事会没有职责向王仁炳解释和争执，同时也不副本致社团注册局，因不需劳动该局解决私人的事

2011年8月8日：王仁炳致函社团注册局，告知该院回复，并附上马来文翻译联同原文呈上供对照

2011年9月15日：吉打佛学院总务及财政被社团注册局传召问话

2011年10月18日：社团注册局认为该院违反程序，必须解释为何该院注册不应被吊销

2011年10月22日：该院寻求马佛总协助

2011年10月26日：王仁炳、林心元及总务陈金华出席马佛总协调会议

2011年10月27日：马佛总致函社团注册局总部告知有关调解结果，并附上调解会议，双方握手言和，冰释前嫌

2011年11月8日：王仁炳致函社团注册局正式撤回投诉

2011年11月22日：社团注册局致函感谢该院回复该局于10月18日函件，表明该局同意收回之前有意吊销该院注册声明，若该院同意撤销冻结王仁炳会员籍5年决定，并希望该院尽速处理

2012年1月5日：社团注册局致函该院总务，副本给主席林心元，指尚未收到该院是否同意该局早前献议，表明若该院在两星期内未回应，该局将采取下一步行动

2012年2月20日：该院违抗社团注册局指示，被吊销注册