马来西亚佛教资讯网   打印

巴生观音亭 列为历史古迹引争议

  2009-03-10 05:05:48  南洋商报

除了重建工程的争议,巴生观音亭是否该列为历史古迹,也备受关注。观音亭理事会已明确表态,要争取列为旅游景点,却拒绝宪报列为历史古迹。

1998年,当年的巴生观音亭理事会抱着患得患失心理,讨论是否接纳将观音亭列入历史古迹,将土地管理权交予博物馆。

理事会无法定夺,发出通知信邀请17个乡团的代表一起开会,最后一致决定反对;理由是以(1)博物馆章程内容所涉及的权限范围对该亭不利及(2)观音亭具有100多年历史,由巴生17个乡团组成的理事会有能力重新装修及保留它。

5年后,观音亭再次面对保留与重建的问题,遂有人重提将观音亭列入历史古迹的建议。

许天顺说,当年巴生国会议员拿汀巴杜卡陈仪乔博士提出的这项建议,经17个乡团开会一致否决。如果如今有正式书信再重提建议,将再开会讨论。

林钦耀则清楚地指出,观音亭是巴生历史悠久的庙宇,是由巴生华人乡团共同管理,是巴生人共同的信仰;而华人乡团有能力解决维修巴生观音亭的经费。

“因为,巴生有数百间华人神庙,但是巴生五条路观音亭却是独一无二。”

但是,在发展的列车中,没有宪报为历史古迹的保障,若未来政府需征用观音亭的地段该如何?毕竟,当年政府就征用观音亭部份土地,建设一条大道。

林钦耀无奈地说,巴生观音亭在重建及美化后,将争取列为旅游景点,并盼政府能保留不会改变它,可是却拒绝宪报列为历史古迹。他也说,“观音亭的信徒人数众多,如果将观音亭列入历史古迹,保留原庙,如何容纳这么多信众膜拜?因为,我们都很喜欢观音亭,我们都希望见到观音亭发展更好,这是巴生华人共同拥有的资产,我们不希望交给博物馆管理。”



首页 > 时势动态 > 本地报导 > 专辑报导 > 正文
http://www.mybuddhist.net/cms/e/action/ShowInfo/?classid=335&id=8955