〔哥打岜鲁28日讯〕《马来西亚前锋报》的特约作者杜苏基因在“先知喜欢丹州为闹剧”评论中，涉及引用雌雄字眼来谈论佛像性别而引起丹州内佛教徒的不满。

        丹州佛教徒及华社皆认为，该名作者不应使用雌雄字眼来形容佛像性别，而且在撰写类似评论时，也应该先征求佛教徒的意见。

        马樟佛教会副秘书李秀珍认为，上述作者所撰写的论据已经出现问题，因为佛像并没有女身，同时属于女身的观世音则是菩萨而并不是佛，因此所有佛教徒都应该向该名作者提出抗议。

        她说，使用雌雄字眼来形容佛像性别也有污辱之嫌，而且这是非常低俗的用词，该名作者在不了解佛教的情况下，最好不要撰写这样的文章，以免误导其他宗教信仰者。

        吉兰丹潮音寺主席黄婉和指出，该名作者应该表明，他所指的“JANTAN”及“BETINA”是什么用意，并希望他能做出清楚的交代，避免误导其他宗教信仰者。

        她指出，作者以“JANTAN”及“BETINA”称呼佛像性别已经污辱了其他宗教。尤其身为一名知识份子，更不应该引用模糊的字眼来混淆对佛教不清楚的人士。

盼事件不再重演
        吉兰丹四大宗教财政张路易指出，使用雌雄说明佛像性别不但是在污辱佛像也在污辱佛教，并希望有关事件不会再重演。

        他指出，该名作者在撰写有关评论时，若涉及宗教事务，就应该先征求佛教徒或有关宗教代表的领袖意见，以免发生类似不愉快的事件。

        他说，虽然在丹州，许多市民都喜欢用“TINA”及“JANTAN”来称呼男女，但这毕竟是不雅之用词。

        佛教徒龙仕祥指出，相信该名作者并非故意引用有关字眼来形容佛像，无论如何，使用雌雄形容佛像性别是对佛像的不敬，而且该名作者在撰写有关评论时，也应该注意到佛教徒的感受。

        也是马华吉兰丹州联委会署理主席的他，希望有关作者以后不要再使用这种字眼来形容佛像性别，同时在撰写类似评论时应提高警惕，以免引起敏感的宗教课题。

评论者应该警惕
        佛教徒王惠兰认为，有关作者应该明白，在撰写有关其他宗教的事项时，应尽量避免使用不当的字眼，以免引起各族的猜疑，同时引起社会的不安。

        也是吉兰丹马华州妇女组秘书及巴西富地区会妇女组主席的她表示，在大马这个多元种族的国家，不应出现类似的评论，该名作者除了对佛像不敬也对佛教徒不敬。

        她认为，该名作者在撰写有关宗教的评论时，该对自己的文章进行过滤，如果他是在不知情的情况下使用有关字眼则情有可原，但若是有居心的使用该字眼则不能原谅的。